WNBA draft

Aperçu Draft WNBA : le temps d’Aliyah Boston, c’est maintenant

Boston

With the chaos and commotion of the NCAA Women’s March Madness over, all eyes in the world of women’s basketball now turn to the 2023 WNBA Draft as it is taking place just over a week after LSU lifted their first ever trophy.

Temps de lecture : 5 mn 🕗

Avec le chaos et l’agitation de la folie de la NCAA Women’s March Madnesss, tous les yeux du monde du basket-ball féminin se tournent maintenant vers le repêchage de la WNBA 2023, qui se déroule un peu plus d’une semaine après que LSU a remporté son tout premier trophée.

Certaines joueuses avaient moins de 48 heures après avoir disputé leur dernier match aux couleurs de l’école pour prendre la décision de participer au repêchage, tandis que d’autres comme Aliyah Boston ont été le visage de la draft de 2023 pendant près de deux ans.

Voici ce que vous devez savoir avant le repêchage de la WNBA 2023 à 19 h. le 10 avril.

Boston, favori écrasant pour la première place

Ce n’est un secret pour personne que presque toutes les simulations de drafts que quelqu’un lira ont Aliyah Boston en tête de liste, et l’une des “Freshies” de Caroline du Sud a gagné sa place, bien qu’il ait été supposé qu’elle le prendrait avant même d’avoir remporté un championnat national avec les Gamecocks.

Boston a récolté en moyenne 13 points, 9,8 rebonds et deux blocs par match cette saison, tout en tirant à 54,8% depuis le terrain. Elle aura une plus grande capacité à prospérer offensivement dans la WNBA où elle ne sera pas triple équipe comme elle l’a été pendant la majeure partie de sa carrière universitaire.

En plus de cela, Boston est une joueuse dominante dans les deux sens, non seulement en tant que présence de poste, mais aussi sur le plan défensif puisqu’elle a remporté le prix Naismith Defensive Player of the Year pour une deuxième saison consécutive. Boston est une grande défenseuse au panier et sur le périmètre, une rebondeuse d’élite et a un plafond élevé pour continuer à s’améliorer.

Quant à l’équipe dans laquelle elle est susceptible d’être repêchée, l’Indiana Fever, ils n’ont pas participé aux séries éliminatoires depuis 2016, mais ils ont finalement eu le choix n ° 1 cette année pour la première fois de l’histoire de la franchise.

Les Fever ont eu du mal à conserver leurs meilleurs choix au repêchage ces dernières années, notamment en renonçant à Lauren Cox, le choix n ° 3 au total au repêchage de 2020, après seulement deux saisons, et en renonçant à leur choix n ° 4 en 2021, Kysre Gondrezick, une sélection qui a choqué de nombreux fans de basket-ball féminins lorsqu’elle a été enlevée tôt.

L’une des principales différences entre les choix précédents d’Indiana et Boston est que Boston n’est pas seulement la meilleure joueuse disponible, mais aussi celle qui veut gagner et a la capacité de changer n’importe quelle équipe dans laquelle elle se trouve, ce que la Fever pourrait certainement utiliser.

Siegrist progresse

Maddy Siegrist a expliqué pourquoi elle devrait figurer parmi les trois premiers choix du repêchage de cette année avec sa capacité de marquer, enregistrant 37 matchs consécutifs de 20 points cette saison pour Villanova, ce qui est la plus longue séquence de joueurs DI féminins ou masculins ce siècle.

Siegrist a été la meilleure marqueuse du pays avec une moyenne de 29,2 points par match l’année dernière et pourrait combler des trous pour les Wings de Dallas au troisième choix après avoir perdu des joueuses comme Allisha Gray et Marina Mabrey.

Menant les Wildcats au Sweet 16, Siegrist a terminé avec un record scolaire de 2 896 points, ajoutant également 1 102 rebonds et ses compétences offensives lui donnent la possibilité de prendre un petit défenseur bas ou de tirer sur quelqu’un de plus gros avec peu ou pas de difficulté.

L’une des principales préoccupations est sa défense, alors qu’elle peut jouer décemment dans un bon système défensif, garder les gardes athlétiques et rapides de la WNBA est une autre histoire que de garder certains des joueurs du Grand Est. Mais si Siegrist est capable de trouver son rythme défensif, son jeu offensif n’a pas d’astérisque.

Est-ce Miller et Horston seront parmi les cinq premiers choix?

L’entraîneur en chef et directeur général des Minnesota Lynx, Cheryl Reeve, sait que Diamond Miller du Maryland a le meilleur avantage de toutes les joueuses sur le tableau de repêchage et est susceptible de la prendre avec le choix n ° 2. Miller mène le Maryland avec 19,7 points par match, a de la taille et de l’athlétisme et fait tout.

Miller est dominante lorsqu’il s’agit de saisir un rebond, de déplacer le ballon et de faire des jeux, et est une menace lors de la conduite et cohérente dans sa production. Son tir à trois points peut nécessiter du travail, mais les Lynx ont déjà des joueurs décents au-delà de l’arc et si Miller peut travailler dans ce domaine, elle n’aura aucun problème à s’intégrer à un groupe athlétique et talentueux du Minnesota.

Quant à Jordan Horston, qui ressemblait autrefois à l’un des trois premiers choix, on dit qu’elle a été repêchée entre trois et cinq avec Stephanie Soares de l’Iowa State entrant dans le mélange en tant que choix potentiel au n ° 4. Soares est un deux fois Joueur de l’année NAIA, mais a déchiré son ACL en janvier et s’est vu refuser une année supplémentaire d’éligibilité, et entre dans le repêchage avec sa taille, ses compétences, sa protection de la jante et ses capacités de tir à trois points comme un grand. Soares ne jouera pas dans la WNBA en 2023, ce qui laisse à Washington le soin de prendre le risque au n ° 4, ou de laisser Dallas l’avoir au n ° 5, ce qui facilite leur situation de sélection et de resserrement des plafonds.

Horston, à six pieds, deux pouces, peut garder plusieurs positions et défensivement n’a aucune inquiétude dans son jeu. Alors qu’elle a bien joué en séries éliminatoires, avec une moyenne de 19 points par match pour le Tennessee lors du tournoi SEC en route vers le match de championnat et 16 points par match dans le tournoi NCAA. Les inquiétudes de Horston viennent de son attaque et de ses tirs, mais son athlétisme et sa défense en général peuvent être suffisants pour que les Mystics les oublient.

Elle peut rebondir, passer et se placer des deux côtés du ballon, et a tiré 43,8% du terrain lors de sa saison de score la plus efficace à ce jour pour les Lady Vols, mais la différence dans les tirs contestés de la SEC à la WNBA sera un souci pour un tireur qui a déjà vu quelques soucis.

À l’année prochaine !

En raison de la dérogation COVID-19 de 2020-21, les seniors de cette saison et de la suivante peuvent choisir de jouer une cinquième année à l’université. Avec le manque de places WNBA disponibles et maintenant que l’argent peut être gagné grâce à des accords NIL, les perspectives du repêchage de 2023 ont changé, et le seront potentiellement en 2024 également.

Deux des plus grands noms que les gens auraient recherchés dans ce repêchage sont Caitlin Clark et Angel Reese, qui ont tous deux participé au match pour le titre NCAA Women’s March Madness et ont fait des vagues pour Clark en tête du tournoi en marquant et Reese en tête de la Division I en double- double.

Mais la WNBA exige que les joueuses aient 22 ans l’année du repêchage, et les deux joueurs sont nés en 2002, ce qui signifie qu’ils n’ont tous les deux que 21 ans cette année et devront attendre jusqu’en 2024. Alors que Boston a également actuellement 21 ans, elle aura 22 ans en décembre.

Des joueurs comme Hailey Van Lith et Paige Bueckers ne sont pas dans le repêchage de 2023 comme on le pensait à l’origine, car Van Lith est entré dans le portail de transfert avec une option “ne pas contacter” après trois ans à Louisville, tandis que Bueckers a fait face à des blessures de temps en temps. au cours des deux dernières années et cherche à avoir une saison complète et saine à UConn en 2023-24.

L’une des annonces les plus choquantes a été que Charisma Osborne de l’UCLA reste pour une saison super senior après une moyenne de 15,9 points, 5,9 rebonds et 2,8 passes décisives par match cette saison. Osborne avait le potentiel d’être parmi les 10 premiers choix et s’est même excusée après sa décision d’avoir gâché les brouillons simulés de la WNBA après son annonce.

Le repêchage de 2023 a beaucoup de talent, mais le repêchage de 2024 semble être l’un des repêchages WNBA les plus chargés que la ligue ait vus depuis un moment.


Hayley McGoldrick{authorlink}https://www.sportsnet.ca/basketball/nba/feed

Facebook Comments
coinpayu
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Les plus populaires

To Top